工銀租賃叢林:金融租賃的風(fēng)險(xiǎn)控制體系研究
編輯:admin / 發(fā)布時(shí)間:2016-01-28 / 閱讀:855
近年來,金融租賃在促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等各個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮的作用日益顯著,得到了社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可。與20世紀(jì)80年代的租賃熱潮相比,這一輪以銀行系金融租賃公司為代表的行業(yè)大發(fā)展,在很大程度上依賴于針對(duì)租賃業(yè)務(wù)特征建立的風(fēng)險(xiǎn)控制體系,以及在此基礎(chǔ)上逐漸形成和日趨完善的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與業(yè)務(wù)模式。深入研究金融租賃的風(fēng)險(xiǎn)特征,不斷強(qiáng)化金融租賃的風(fēng)控體系,并在具體業(yè)務(wù)中加以靈活運(yùn)用,是金融租賃行業(yè)持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)保障,對(duì)發(fā)揮租賃特色、加快產(chǎn)融結(jié)合,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)具有重要意義。本文將在分析金融租賃風(fēng)險(xiǎn)類別和風(fēng)險(xiǎn)特征的基礎(chǔ)上,結(jié)合金融租賃風(fēng)險(xiǎn)控制的案例研究,探討金融租賃的風(fēng)險(xiǎn)管理體系。
一、金融租賃的風(fēng)險(xiǎn)
金融租賃是指出租人根據(jù)承租人對(duì)租賃物的要求和對(duì)供貨人的選擇,出資向供貨人購買租賃物,并租賃給承租人使用;在租賃期內(nèi),租賃物的所有權(quán)歸出租人所有,承租人擁有租賃物的使用權(quán)和收益權(quán),并按約定向出租人支付租金。金融租賃在交易結(jié)構(gòu)上可分為直接租賃和售后回租;在風(fēng)險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)移上可分為融資性租賃和經(jīng)營(yíng)性租賃。
與銀行信貸類似,金融租賃需要面對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)、資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)、聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等風(fēng)險(xiǎn)因素。但是,作為一種物權(quán)與債權(quán)、融資與融物相結(jié)合的金融產(chǎn)品,金融租賃以物為核心的產(chǎn)品特色,決定了其風(fēng)險(xiǎn)特征必須要以租賃物的價(jià)值管理為基礎(chǔ)、為核心,并在此基礎(chǔ)上綜合考慮其他風(fēng)險(xiǎn)因素;而在眾多風(fēng)險(xiǎn)因素中,核心影響因素主要包括租賃物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、承租人信用風(fēng)險(xiǎn)和交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。正是由于這些特征,使得金融租賃與銀行信貸在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制等諸多方面存在較大差異。為突出重點(diǎn),本文著重分析租賃物的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、承租人的信用風(fēng)險(xiǎn)和交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面。
1. 租賃物的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)主要是指由于租賃物自身狀態(tài)發(fā)生變化,或其價(jià)值產(chǎn)生波動(dòng)而導(dǎo)致出租人盈利能力下降,甚至遭受損失的可能性。例如,租賃物的技術(shù)更新、產(chǎn)品換代、價(jià)值貶損、損毀滅失等情況。與銀行信貸相同的是,評(píng)估租賃物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)要從資產(chǎn)組合和資產(chǎn)管理等方面出發(fā);但不同的是,銀行信貸多以債權(quán)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理為主,而金融租賃多以物權(quán)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理為主。
一家金融租賃公司租賃物的資產(chǎn)組合首先要根據(jù)公司戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃,確定目標(biāo)行業(yè)和租賃物種類;然后選擇恰當(dāng)?shù)臅r(shí)點(diǎn)與方式,逐步完成資產(chǎn)組合的搭建;在此基礎(chǔ)上,通過持續(xù)研究宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)、市場(chǎng)供需變化、產(chǎn)品技術(shù)更新、資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)等不確定因素,在租賃物全壽命周期內(nèi)動(dòng)態(tài)調(diào)整資產(chǎn)組合的規(guī)模和結(jié)構(gòu),從而保持資產(chǎn)組合的先進(jìn)性、穩(wěn)定性、流通性,以完善的資產(chǎn)種類和良好的資產(chǎn)狀態(tài),不斷提高資產(chǎn)組合的競(jìng)爭(zhēng)能力、盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,并獲取資產(chǎn)交易帶來的額外收益。
這里特別要注意的是,租賃公司在目標(biāo)行業(yè)的進(jìn)入和租賃物的選擇上要慎之又慎,不能大而廣,要專而精,即在全面考慮租賃物上下游、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展情況的基礎(chǔ)上,持續(xù)培育專業(yè)化經(jīng)營(yíng)能力。以光伏設(shè)備為例,一提到光伏,絕大多數(shù)人的第一反應(yīng)是產(chǎn)能過剩,但細(xì)分下來,光伏設(shè)備包括生產(chǎn)設(shè)備和發(fā)電設(shè)備,不同設(shè)備所面臨的客戶和市場(chǎng)也完全不同。在具體選擇上,首先要考慮太陽能發(fā)電行業(yè)的整體態(tài)勢(shì)、發(fā)展前景和國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,以及與火電、水電等傳統(tǒng)能源,核電、風(fēng)電等其他新能源的競(jìng)爭(zhēng)能力;其次要考慮上游光伏企業(yè)的生產(chǎn)情況、技術(shù)模式、產(chǎn)品產(chǎn)能,以及未來的更新?lián)Q代和替代產(chǎn)品;最后還要考慮未來一段時(shí)間,不同國(guó)家和地區(qū),對(duì)能源電力的市場(chǎng)需求,以及下游發(fā)電企業(yè)對(duì)光伏設(shè)備的產(chǎn)品需求等內(nèi)容。
租賃物的資產(chǎn)組合一旦形成,特別是與承租人開始租賃關(guān)系以后,租賃公司就要做好租賃物的資產(chǎn)管理工作,這既是對(duì)租賃物的全面監(jiān)控,也是保障資產(chǎn)組合質(zhì)量的必要手段,主要涉及權(quán)屬登記、租期檢查、技術(shù)維護(hù)、違約取回、殘值處置等內(nèi)容。加強(qiáng)租賃物的資產(chǎn)管理,確保出租人的租賃物權(quán),并在租賃期內(nèi),通過檢查和維護(hù)租賃物的生產(chǎn)狀態(tài),可以有效提升租賃物的資產(chǎn)價(jià)值及其風(fēng)險(xiǎn)保障能力。特別是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí),完善的資產(chǎn)管理有助于及時(shí)取回租賃物,以便出租人通過再次租賃或者殘值處置,降低項(xiàng)目違約損失。
2. 承租人信用風(fēng)險(xiǎn)主要是指其無法按約定履行租賃合同而導(dǎo)致出租人遭受損失的可能性。例如,經(jīng)營(yíng)不善無力支付租金等情況。與銀行信貸類似,評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn)要全面分析承租人所處的市場(chǎng)環(huán)境,及其自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況,詳細(xì)考察承租人的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、負(fù)債比率、盈利性、流動(dòng)性和償債指標(biāo)等內(nèi)容,并在此基礎(chǔ)上綜合評(píng)估承租人的信用風(fēng)險(xiǎn),制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)保障措施。
與銀行信貸不同的是,金融租賃更加注重租賃物對(duì)承租人信用風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)支持作用,并可根據(jù)租賃物的不同特點(diǎn),主動(dòng)管理承租人的信用風(fēng)險(xiǎn)。例如,抵押貸款是以抵押物的市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ),通過資產(chǎn)處置保障貸款回收,只有在承租人發(fā)生信用風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)點(diǎn)才會(huì)觸發(fā),是一種資產(chǎn)價(jià)值的靜態(tài)管理方法。而金融租賃是以租賃物的運(yùn)營(yíng)管理為基礎(chǔ),通過創(chuàng)造收益償還租金,在整個(gè)租賃期內(nèi)不僅可以發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)保障作用,更可以改善承租人的信用狀況,是一種資產(chǎn)價(jià)值的動(dòng)態(tài)管理方法。
以船舶租賃業(yè)務(wù)為例,承租人的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不僅要分析航運(yùn)企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境,以及自身的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)指標(biāo),更要關(guān)注船舶的日常運(yùn)營(yíng)、管理維護(hù)、資產(chǎn)流通等租賃物本身所能產(chǎn)生的價(jià)值與收益;通過鎖定航運(yùn)訂單,根據(jù)航運(yùn)訂單定制租金償還計(jì)劃,并對(duì)經(jīng)營(yíng)收入實(shí)施賬戶監(jiān)管等手段,匹配承租人的收入和租金,明確還款來源,降低違約風(fēng)險(xiǎn);特別是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí),不僅可以處置船舶資產(chǎn)回收資金,還可以持有和經(jīng)營(yíng)船舶資產(chǎn),從而將對(duì)承租人的信用要求轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)租賃資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理能力的要求,即以資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理能力支持企業(yè)信用。
因此,在租賃業(yè)務(wù)中,企業(yè)信用的分析方法、信用風(fēng)險(xiǎn)的承受能力、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的保障措施就與銀行信貸大不相同,金融租賃公司完全可以通過交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),利用租賃物的經(jīng)營(yíng)管理能力來改善企業(yè)信用,降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
3. 交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)主要是指因交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在問題而導(dǎo)致租賃項(xiàng)目難以執(zhí)行,或者面臨較大的法律、稅務(wù)等風(fēng)險(xiǎn),特別是在風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí),無法有效保障出租人權(quán)益的可能性。例如,承租人違約時(shí)難以取回租賃物等情況。與銀行信貸類似,評(píng)估交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)要在研究交易各方合規(guī)性要求的前提下,分析業(yè)務(wù)操作的可行性和經(jīng)濟(jì)性;但不同的是,銀行信貸重點(diǎn)關(guān)注資金的交易結(jié)構(gòu),而金融租賃則需要同時(shí)關(guān)注資金與租賃物的交易結(jié)構(gòu)。
在資金方面,銀行信貸業(yè)務(wù)的交易模式相對(duì)標(biāo)準(zhǔn),雖然不同國(guó)家和地區(qū)的政策制度略有差異,但操作原理大體相同;但金融租賃的交易模式不僅與銀行信貸存在較大差異,而且融資性租賃和經(jīng)營(yíng)性租賃之間也存在較大差異,當(dāng)面臨不同國(guó)家和地區(qū)的法律、稅務(wù)等政策環(huán)境時(shí),交易各方需要在業(yè)務(wù)操作、資金安排、租金收取和稅務(wù)籌劃等方面依據(jù)項(xiàng)目的具體情況設(shè)計(jì)交易結(jié)構(gòu)。
與此同時(shí),租賃物也是影響金融租賃交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵因素之一,需要滿足不同國(guó)家和地區(qū)在資產(chǎn)選擇、使用、處置,以及權(quán)屬轉(zhuǎn)移等方面的政策要求,還有可能涉及行政審批、特許資質(zhì)、進(jìn)出口貿(mào)易、海關(guān)監(jiān)管等經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié),相對(duì)銀行信貸更為復(fù)雜。因此,金融租賃的交易結(jié)構(gòu)應(yīng)該統(tǒng)籌考慮資金與租賃物所面臨的外部環(huán)境和商業(yè)要求,在滿足交易各方法律、監(jiān)管、稅務(wù)、會(huì)計(jì)等合規(guī)性要求的基礎(chǔ)上,力爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)成本最低,執(zhí)行效率最高。
以上是金融租賃行業(yè)面臨的最基本、也是最核心的風(fēng)險(xiǎn)因素,在日常經(jīng)營(yíng)中,需要重點(diǎn)控制和規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)相應(yīng)的管理模式,保障租賃業(yè)務(wù)的順利開展。
二、案例分析
為了對(duì)金融租賃風(fēng)險(xiǎn)特征有更加直觀的理解,本文以飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)為例,詳細(xì)論述金融租賃的風(fēng)險(xiǎn)特征和風(fēng)險(xiǎn)控制要點(diǎn)。
民航客機(jī)以其良好的標(biāo)準(zhǔn)性、保值性和流通性,成為最適宜的租賃資產(chǎn)之一,飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)也因此成為最具代表性的租賃業(yè)務(wù)之一。飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)是在滿足合規(guī)性要求的前提下,確保租賃項(xiàng)目可以順利執(zhí)行,并且在租賃期內(nèi)能夠按時(shí)、足額收取租金;租賃期滿,獲取的飛機(jī)價(jià)值不低于預(yù)期要求,即全壽命周期內(nèi)的資產(chǎn)價(jià)值管理。為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),需要對(duì)租賃物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、承租人信用風(fēng)險(xiǎn)和交易結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析和嚴(yán)格控制。
飛機(jī)租賃,特別是經(jīng)營(yíng)性租賃的租期一般為6~12年,在此期間,飛機(jī)資產(chǎn)的狀態(tài)和價(jià)值會(huì)發(fā)生很大變化,導(dǎo)致出租人在租約到期時(shí)所能獲得的資產(chǎn)收益存在較大的不確定性。因此,為降低租賃物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),往往需要對(duì)飛機(jī)資產(chǎn)進(jìn)行從投資到處置的全壽命周期的風(fēng)險(xiǎn)控制。
作為控制資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的起點(diǎn),選擇何種飛機(jī)作為租賃物至關(guān)重要。確定租賃物的飛機(jī)資產(chǎn)組合應(yīng)充分考慮所選飛機(jī)的通用性、保值性和先進(jìn)性,并結(jié)合市場(chǎng)需求和資產(chǎn)組合等因素,合理確定飛機(jī)型號(hào),以及投資時(shí)點(diǎn)和投資價(jià)格。租賃公司還需要時(shí)刻關(guān)注飛機(jī)制造技術(shù)更新,盡可能避免市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)或產(chǎn)品換代對(duì)現(xiàn)有飛機(jī)資產(chǎn)價(jià)值帶來的影響。例如,A320NEO和B737MAX的推出,就對(duì)其前一代機(jī)型A320CEO和B737NG的市場(chǎng)需求和資產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生了直接影響,使得租賃公司需要考慮優(yōu)化資產(chǎn)組合,調(diào)整租賃策略。而在租賃期內(nèi),則要定期檢查飛機(jī)狀態(tài),確保承租人嚴(yán)格按照合同約定運(yùn)營(yíng)、管理和維護(hù)飛機(jī)。租賃期滿,承租人應(yīng)保證飛機(jī)處于全壽命狀態(tài),或者支付補(bǔ)償將飛機(jī)維修至全壽命狀態(tài)。
控制承租人的信用風(fēng)險(xiǎn)需要分析航空公司所處的市場(chǎng)環(huán)境及自身經(jīng)營(yíng)能力,并制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償措施。市場(chǎng)環(huán)境分析可采用SWOT模型,做定性研究和趨勢(shì)判斷;自身經(jīng)營(yíng)能力分析可在研究承租人經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)指標(biāo)和償債預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上,采用Altman-Z值等模型對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)加以驗(yàn)證。
Altman-Z值模型認(rèn)為,影響承租人信用違約概率的因素主要有流動(dòng)性、盈利性、杠桿比率、償債能力和活躍性(Altman,1968),并對(duì)應(yīng)選取了五個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),得出的Altman-Z值計(jì)分函數(shù)如下:
Z=1.2X1+1.4X2+3.3X3+0.6X4+1.0X5(1)
根據(jù)模型(1),當(dāng)Z>2.99時(shí),承租人的信用風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)可控;當(dāng)1.80

進(jìn)一步分析各項(xiàng)指標(biāo),X1由2011年的0.25下降到2014年的0.16,說明企業(yè)在營(yíng)運(yùn)方面的流動(dòng)性有所下降,資金配置出現(xiàn)問題;更為關(guān)鍵的是X2和X3的大幅下降,特別是X3由正轉(zhuǎn)負(fù),說明企業(yè)在盈利能力方面的問題更為嚴(yán)重,尤其值得關(guān)注;而X4可能是商業(yè)銀行最為關(guān)注的指標(biāo)之一,其償債能力從19.69下降到1.92,差不多下降了90%,這對(duì)商業(yè)銀行來說,該企業(yè)已經(jīng)很難再進(jìn)一步支持,甚至需要考慮撤離。不過,租賃公司可能更關(guān)注X5,即日常經(jīng)營(yíng)的活躍性,該公司銷售收入占總資產(chǎn)的比重從2011年的2.59下降到2014年的2.15,雖有下降,但幅度不大,而且2014年比2013年還略有上升。這說明其經(jīng)營(yíng)收入,也就是飛機(jī)這個(gè)租賃資產(chǎn)產(chǎn)生現(xiàn)金流的能力還沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性、逆轉(zhuǎn)性的變化,即資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力對(duì)企業(yè)信用有較強(qiáng)的支持作用。從這個(gè)角度看,雖然Z值從15.04下降至1.88,租賃公司似乎比商業(yè)銀行的容忍度更高一些。
由此可以看出,租賃公司對(duì)承租人的信用風(fēng)險(xiǎn)控制與商業(yè)銀行大不相同,商業(yè)銀行更加關(guān)注客戶的整體經(jīng)營(yíng)能力和財(cái)務(wù)狀況指標(biāo),而租賃公司則更加關(guān)注承租人對(duì)租賃物的經(jīng)營(yíng)能力,即飛機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)是對(duì)承租人信用的巨大支持。
在交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面,飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)往往是相對(duì)復(fù)雜的跨境交易,如何處理這樣復(fù)雜結(jié)構(gòu)的法律、監(jiān)管、稅務(wù)、會(huì)計(jì)關(guān)系,并主動(dòng)利用復(fù)雜結(jié)構(gòu)規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn),顯得十分重要。由圖1可知,租賃公司在愛爾蘭發(fā)起設(shè)立SPV作為本項(xiàng)目的實(shí)際控制人和項(xiàng)目融資方,然后通過SPV委托美國(guó)的信托銀行設(shè)立Trustee,并與Trustee簽訂信托協(xié)議,約定當(dāng)SPV支付購機(jī)款后,飛機(jī)的法定所有權(quán)由SPV轉(zhuǎn)讓給Trustee,但SPV保留收益所有權(quán)。與此同時(shí),SPV向美國(guó)的融資銀行貸款,并向飛機(jī)制造商支付貨款購買飛機(jī)后,交由Trustee在美國(guó)完成注冊(cè)再租賃給南美洲的航空公司。這樣一來,由于飛機(jī)資產(chǎn)在美國(guó)注冊(cè),SPV將更容易獲得美國(guó)融資銀行的低成本資金貸款;而且如果航空公司違約,考慮到飛機(jī)資產(chǎn)并不屬于當(dāng)?shù)貒?guó)家,Trustee就可以更容易的按照租賃合同取回飛機(jī),從而更好地維護(hù)SPV的權(quán)益。

上述交易結(jié)構(gòu)在滿足各方合規(guī)性要求的前提下,統(tǒng)籌考慮了融資購機(jī)和租金收取的資金流動(dòng),飛機(jī)交付、使用和取回的資產(chǎn)流動(dòng),以及各個(gè)交易環(huán)節(jié)中的稅務(wù)籌劃,在綜合成本和交易便利性等方面具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),通過交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),也能夠有效控制稅務(wù)、資金和租賃物取回等方面的風(fēng)險(xiǎn)。
三、金融租賃企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)
通過對(duì)金融租賃風(fēng)險(xiǎn)特征的分析,以及飛機(jī)租賃業(yè)務(wù)的案例研究,本文認(rèn)為金融租賃企業(yè)的全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系應(yīng)圍繞“一個(gè)核心、三個(gè)維度”進(jìn)行建設(shè),即以資產(chǎn)價(jià)值管理為核心,以租賃物、承租人和交易結(jié)構(gòu)三個(gè)維度為基礎(chǔ)。
租賃資產(chǎn)具有實(shí)物資產(chǎn)和金融資產(chǎn)的雙重屬性,其中實(shí)物資產(chǎn)的屬性是指因開展融資性租賃、經(jīng)營(yíng)性租賃或投資業(yè)務(wù)而擁有所有權(quán)的有形資產(chǎn),其價(jià)值主要取決于租賃資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格、供求關(guān)系及未來走勢(shì)等內(nèi)容;金融資產(chǎn)的屬性是指因開展融資性租賃、經(jīng)營(yíng)性租賃而形成的應(yīng)收租金債權(quán)資產(chǎn),其價(jià)值主要取決于未來可獲得的租金現(xiàn)金流、承租人的違約風(fēng)險(xiǎn)和租賃公司的融資成本等內(nèi)容。從前文分析來看,金融租賃三個(gè)最主要的風(fēng)險(xiǎn)因素都涉及租賃資產(chǎn),有效管理租賃資產(chǎn),可以使租賃物保值增值,可以支持承租人信用風(fēng)險(xiǎn),可以在交易結(jié)構(gòu)中發(fā)揮租賃物的保障作用,從而使租賃公司能夠應(yīng)對(duì)比商業(yè)銀行更大的信用風(fēng)險(xiǎn)。因此,作為金融租賃公司全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系的核心,租賃資產(chǎn)的價(jià)值管理是各項(xiàng)工作的重中之重。
三個(gè)維度是金融租賃公司風(fēng)險(xiǎn)管理體系的基礎(chǔ),其中租賃物維度主要從租賃物的角度對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),以實(shí)物資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為主;承租人維度主要是從承租人的角度對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),以信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為主;交易結(jié)構(gòu)維度主要從項(xiàng)目執(zhí)行和債權(quán)保護(hù)的角度對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià),以法律風(fēng)險(xiǎn)、稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為主。在具體應(yīng)用中,要充分利用“三個(gè)維度”相互制衡、相互抵補(bǔ)的性質(zhì),通過組合搭配緩釋各類風(fēng)險(xiǎn)因素,從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值管理的核心目標(biāo)。
為了通過三個(gè)維度的風(fēng)險(xiǎn)管控,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)值管理的核心目標(biāo),金融租賃公司要逐步構(gòu)建并不斷完善自身的全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,具體包括風(fēng)險(xiǎn)控制的組織架構(gòu)設(shè)計(jì)、客戶評(píng)級(jí)與授信、資產(chǎn)投向政策、審查審議機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理、不良資產(chǎn)處置和內(nèi)部控制等內(nèi)容,以便從事前、事中、事后對(duì)租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全流程封閉控制。限于篇幅,本文基于租賃業(yè)務(wù)的全流程風(fēng)險(xiǎn)控制理念,從事前、事中和事后三個(gè)階段分別選取資產(chǎn)投向政策、審查審議機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理三個(gè)最具租賃特色的方面進(jìn)行分析。
租賃業(yè)務(wù)的事前管理主要關(guān)注業(yè)務(wù)發(fā)展的整體規(guī)劃、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和盡職調(diào)查等,這個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成租賃業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的第一道屏障,也是最為關(guān)鍵的一個(gè)風(fēng)控環(huán)節(jié)。金融租賃公司通常需要結(jié)合公司的發(fā)展戰(zhàn)略按年度擬定或調(diào)整租賃資產(chǎn)投向政策,除了要確定資產(chǎn)的投向和資產(chǎn)組合比例外,還要對(duì)租賃物、承租人、設(shè)備供應(yīng)商、交易結(jié)構(gòu)提出明確細(xì)致的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。比如,租賃物方面要關(guān)注是否為承租人的核心關(guān)鍵設(shè)備、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否屬于國(guó)家支持發(fā)展的方向等;承租人方面要關(guān)注其股東背景、行業(yè)地位和信用等級(jí)等;交易結(jié)構(gòu)要提出租賃期限、擔(dān)保方式和資金監(jiān)管等方面的要求。
租賃業(yè)務(wù)的事中管理主要關(guān)注租賃業(yè)務(wù)完成初步營(yíng)銷后租賃公司內(nèi)部的審查審議流程和機(jī)制,這個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成租賃業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的第二道屏障。審查審議機(jī)制是把控金融租賃業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是規(guī)范金融租賃業(yè)務(wù)發(fā)展的制度保障。建立良好的審查審議機(jī)制,首先要根據(jù)公司的發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特點(diǎn),做好股東、董事會(huì)和管理層的授權(quán)管理,并在此基礎(chǔ)上,建立集體決策和有權(quán)簽批人的相互制約機(jī)制。比如,集體審議未通過的項(xiàng)目,有權(quán)簽批人無權(quán)批準(zhǔn)實(shí)施,而集體審議通過的項(xiàng)目,有權(quán)簽批人可以一票否決。其次,可以建立專業(yè)化的項(xiàng)目評(píng)審機(jī)制,根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)選擇具有相應(yīng)專業(yè)特長(zhǎng)的評(píng)審委員,從而在集體決策過程中能夠改善審議的效率和效果。再次,要注重崗位之間的監(jiān)控制約,實(shí)現(xiàn)前臺(tái)部門的市場(chǎng)營(yíng)銷和盡職調(diào)查職責(zé)與中臺(tái)部門的項(xiàng)目審查職責(zé)相分離,以及中臺(tái)部門的風(fēng)險(xiǎn)政策執(zhí)行職責(zé)與后臺(tái)部門的風(fēng)險(xiǎn)政策制定職責(zé)相分離。
租賃業(yè)務(wù)的事后管理主要關(guān)注租賃期內(nèi)如何發(fā)現(xiàn)和控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成租賃業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的第三道屏障。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理是及時(shí)發(fā)現(xiàn)和快速處理租賃期內(nèi)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的重要手段,也是提高資產(chǎn)質(zhì)量、改善風(fēng)控能力的重要方法。首先,金融租賃的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警要結(jié)合項(xiàng)目、資產(chǎn)和客戶的特點(diǎn)設(shè)置預(yù)警指標(biāo),以及預(yù)警指標(biāo)的閾值區(qū)間,并根據(jù)閾值區(qū)間劃分預(yù)警等級(jí),同時(shí)針對(duì)不同的預(yù)警等級(jí)制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施和處置預(yù)案。其次,要建立面向市場(chǎng)、覆蓋所有租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)機(jī)制,對(duì)存量業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)狀況和未來變化定期與不定期進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)預(yù)警等級(jí)啟動(dòng)處置預(yù)案,提早化解項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。最后,要完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警管理中的部門定位和部門職責(zé),確保在發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)和處置風(fēng)險(xiǎn)的過程中,各部門責(zé)任明確,銜接順暢,從而能夠最大限度地發(fā)揮合力。
完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系是金融租賃健康發(fā)展的基礎(chǔ),在很大程度上決定了金融租賃在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中所能發(fā)揮的作用和取得的成果;不斷改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)控制理論、不斷豐富風(fēng)險(xiǎn)控制手段,不斷強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)控制能力,才能促進(jìn)金融租賃不斷創(chuàng)新產(chǎn)品模式,不斷優(yōu)化交易結(jié)構(gòu),從而更好地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
作者:叢林 文章來源:金融論壇
上一篇:中信租賃俞子彥:金融租賃不能淪為銀行次貸機(jī)構(gòu)
下一篇:聲音 | 融資租賃通道業(yè)務(wù)將失去市場(chǎng)